Регистрация
Справочная
Регистрация
Справочная

Общество России

Журнал общественника

Кто живет лучше: рядовые россияне или белорусы?

28.06.2007Русский парень.223 просмотра

Написать данный текст меня заставило засилье в российских средствах масовой информации спекуляций о Белоруссии в целом и об уровне жизни в этой процветающей республике. Российские СМИ, как правило, истинное положение в экономике и социальной сфере Белоруссии или замалчивают, или представляют Беларусь, перефразируя слова Арефьева и Никитчука, этакой зоной всеобщей нищеты с малобразованным народом, отсталой и неэффективно работающей промышленностью и неподконтрольным народу президентом. Россиянам внушается мысль, что, дескать, нельзя равняться на недемократическую Белоруссию с Россией, что создавать с такой страной союзное государство – это наносить вред "процветающей" демократической России.

Написать данный текст  меня заставило засилье в российскихсредствах масовой информации спекуляций о Белоруссии в целом и обуровне жизни в этой процветающей республике. Российские СМИ, какправило, истинное положение в экономике и социальной сфере Белоруссииили замалчивают, или представляют Беларусь, перефразируя слова Арефьеваи Никитчука [1], этакой зоной всеобщей нищеты с малобразованнымнародом, отсталой и неэффективно работающей промышленностью инеподконтрольным народу президентом. Россиянам внушается мысль, что,дескать, нельзя равняться на недемократическую Белоруссию с Россией,что создавать с такой страной союзное государство – это наносить вред"процветающей" демократической России.  Яподсчитал, какой мог бы быть уровень жизни большинства населениянынешней России, если бы СССР удалось сохранить. Полученные  цифры меняпоразили. Оказывается, если бы СССР просто сохранился изаконсервировался на уровне простого воспроизводства, то 80% россиянжили бы в более, чем в 3–4 раза лучше, чем сейчас. Поэтому я спросилсебя, Сигизмунд, а почему не попробовать тот же подход для анализауровня жизни в Белоруссии. Естественно, что сравнивать столицыреспублик не правомерно и я решил остановиться на каком нибудьрегионарном центре, не подверженном депрессии, как в Иванове, и выбралПсков в России и Витебск в Белоруссии, они располоюжены не так далекодруг от друга, имеют сходное население, относятся к провинции, неотносятся к депрессивным зонам... Мои подсчеты показали, чтобольшинство населения вне столиц в Белоруссии живет более, чем в 2 разалучше, чем соответствуюшие россияне. Об этом и пойдет речь в этомразделе.
КАКИЕ ЗАРПЛАТЫ?
Начну с того,что в средствах массовой информации до сих пор приводятся цифрысредней  зарплаты в Белоруссии, почему–то существенно меньшей, чем вРоссии. Например, утверждается, что в декабре 2005 года средняя заплатав Белоруссии составила 261 доллар. В России она в тот период была 393доллара [3]   В 2006 году она составила 355 долларов [4].
Этиавторы также намеренно не акцентируют внимание на том факте, что цены вБелоруссии существенно ниже, чем в России. Если в Минске в 1988 г. насреднюю заработную плату можно было купить 24 набора, состоящих каждыйиз 7 основных предметов питания, то в 2001 г. — 26. Соответствующиецифры для Москвы — 24 и 18,5 наборов, для Киева — 22,6 и 15,6 наборов,Тбилиси - 17,4 и 5,7—6,8 наборов [7].
Тоже следует изпоказаний  свидетелей. Так, по мнению журналистов, посещавшихБелоруссию, цены либо равные российским, либо вплоть до половины отних. Метро - 6 путинских рублей, батон - 4, литр молока - 10-13 руб[5].
О том, что цены в Белоруссии очень низкиеговорит и такой факт. Ежедневно тысячи покупателей из Польши и Литвыприбывают в Белоруссию на «колбасных» электричках и автомобилях завкусными недорогими и к тому же натуральными продуктами [6].
 
Указанные выше цифры зарплат тем более странны, что Белоруссия развивается гораздо быстрее и увереннее, чем Россия (таблица 1).
Таблица 1. Рост ВВП Белоруссии и России. Динамика ВВП по сравнению с 1991 годом (принят за 100%)
Год
Белоруссия
Россия
1991
100
100
1992
91,8
83
1993
84,3
75,1
1994
77,4
64,3
1995
71
61,5
1996
73
59,4
1997
81,3
60
1998
88,1
56,8
1999
91,1
59,7
2000
96,4
64,3
2001
100,9
68,3
2002
105,9
73,1
2003
113,3
78,5
2004
125,8
84,1
2005
137,4
89,5
Вэтой таблице я использовал показатели прироста ВВП, общепризнанные вмире [8]. Кроме того, при составлении этой таблицы я исходил из того,что в 1991 году душевые уровни производства, а следовательно и уровнижизни в Белоруссии и РСФСР были практически одинаковы (я их принял за100%). К 2006 году ВВП Белоруссии достиг 137,4% от уровня 1991 года,тогда как Россия имела только 89,5%. Следовательно, душевой ВВПБелоруссии в конце 2005 года должен быть в 1,54 раза больше, чем вРоссии (особого прироста населения не зафиксировано ни там ни там).Если так, то, исходя из реального роста ВВП, который кстати признают имеждународные статистические агенства, зарплата в Белоруссии должнабыть как минимум в 1,54 раза выше. Именно поэтому очень непонятныприводимые цифры средних зарплат в Белоруссии и России [9].
Поданным Белорусского статагентства, средняя месячная заработная плата вБелоруссии в конце 2005 года достигла 375 долларов [10], что гораздобольше соответстрвует цифран роиста национального дохода.
Иэто не только мое мнение. Например, по данным авторов итальянскогогеографического атласа [11] в Белоруссии душевой доход, приведенный попаритету покупательной способности, был в 2002 году 6876 долларов,тогда как в России он составил 7473 доллара, а на Украине – 3458долларов.
Чтобы избежать обвинений в тенденциозностиподсчетов я взял за среднюю зарплату Белоруссии цифру 260 долларов[12], а для России цифру 395 доллара, официальные данные на конец 2005года [13].
ПЕНСИИ
Но средняя зарплатане отражает уровень жизни пенсионеров. Какую же поправку следует ввестина так называемый коэфициент пенсионеров. В 2006 году в России пенсияравна 43 рубля в ценах 1985 года [14].  Следовательно, в долларахсредняя пенсия в России в 2006 году составила 96,5 доллара. ВБелоруссии пенсия составляет сейчас где–то 140 долларов.
Еслипенсионеры составляют 10% от трудоспособного населения то средний доходработников вместе с пенсионерами будет в Белоруссии 248 долларов, а вРоссии 365 доллара. Эти цифры и будут исходными в моих дальнейшихрасчетах.
ПОПРАВКА НА СТОЛИЧНОСТЬ
Какмы уже договорились, я сравниваю уровни жизни россиян и белоруссов изглубинки. Но ведь средняя зарплата включает и зарплаты жителей столиц,а здесь имеется явная асимметрия в положении Белоруссии и России.Судите сами.
В 1 квартале 2004 года средняя зарплатапо стране без учета Минска составляла 70% от заработной платы в Минске[15]. Разительный контраст с Россией, где на фоненеестественно-разгульного блеска Москвы уже за пределами Московскойобласти начинается самая настоящая нищета [16]. Действительно, eсли в1990 г. средний доход жителей Горьковской области составлял 72,4% отсреднего дохода жителей Москвы (очень похоже на ситуацию в сегодняшнейБелоруссии – АВТ.), то в 2000 г. доход жителей Нижегородской (бывшейГорьковской) области составлял всего 18,7% среднего дохода москвичей[17]. А вот еще пример. В 2006 году средняя учительская зарплата вМоскве соатавила 10700 рублей, а в Чувашии и Ростове Великом – 3700рублей [18].
Среднемесячная заработная плата работников(без данных по малым предприятиям) в г. Москве в январе-марте 2005 г.составила 16 тыс. 364,2 руб., что на 25,4% выше аналогичного показателя2004 г. По данным Мосгорстата, в марте 2005 г. этот показатель составил17 тыс. 768,6 руб., что на 33,6% выше, чем в марте 2004 г. и на 12,3%выше показателя февраля 2005 г. [19].
Разницазначительна и для благ, распределяемых через общественные фонды. Так,до августовского (1998 г.) краха подушный расход в Москве наздравоохранение составлял 1360 рублей в год, а в Тверской области - 174рубля [20]. Глава Нижегородской области признал, что бюджет столицыежегодно достигает 80 миллиардов рублей, тогда как в Нижегородскойобласти бюджет развития на 2005 год составил всего 0,2 миллиардоврублей. Если учесть, что население Москвы в 10 раз больше, чемнаселение Нижнего Новгорода, то в среднем на одного москвича приходитсяв 40 раз больше бюджетных средств, чем на одного жителя НижнегоНовгорода [21].
Москва вместе с подмосковьем — этогде–то 14 с половиной миллионов населения, то есть примерно 10процентов населения России. Вместе с Питером и Ленинградкой областьюэто будет около 13% населения России. А промышленное производствогорода составляет сегодня 5 процентов от общероссийского. При этомобъем торговли и платных услуг достигает 30 процентов! Значит, уровеньпотребления в пять раз выше, чем в среднем по стране [22].
Введутеперь поправку на столичность. Примем, что 13% населения обеихреспублик живут или работают в столицах – Москве, Питере и Минске. ВМоскве и Питере уровень жизни в среднем 2,5 раза выше, чем напериферии, а в Минске в 1,5 раза выше, чем на периферии. Следовательно,коэффициент столичности равен 1,2. Это значит, что среднюю зарплату,приходяшуюся на жителя периферийных городов России, в частности Пскованадо уменьшить в 1,2 раза. Следовательно, соотношение средних доходовна периферии будет уже не 365 доллара в России и 248 долларов вБелоруссии (это в целом по стране), а 304 доллара (Россия) к 248доллара (Белоруссия).
ПОПРАВКА НА НОВОРУССКОСТЬ
Чтобысудить о том, как живут 80% населения страны, мы должны ввести поправкуна социальное неравенство, которое можно оценить, сравнивая доходыбеднейших, нижних 10% населения с доходами самых богатых, верхних 10%.Это отношение называется децильным коэффициентом [23]. Применительно кРоссии а бы назвал этот коэффициент коэффициентом новорусскости, исходяиз того, что все большую часть дохода страны забирают себе новыерусские. Доход основной массы населения часто в значительной степениопределяется как раз не уровнем национального дохода, а децильнымкоэффициентом.
Существует большой разброс оценокдецильного коэффициента в России и Белоруссии. Официальные данные поРоссии явно занижены. Например, в статье Римашевской [24] приведендецильный коэффцииент, равный 14. Согласно же данным ЦРУ, разведки США,которым я почему–то доверяю больше, чем насквозь лживым (см. [25])данным российского статуправления, в 1998 году децильный коэффициент вРоссии был равен 22,7 [26]–22,8 [27].
В 2000 г . поданным международного агенства, рассчитывающего индекс человеческогоразвития [28] децильный коэффициент в России был равен 20,3. Но это ещене все. Группа экспертов Мирового банка, Института социологии РАН иУниверситета Северной Каролины (США), которая ведет длительноенаблюдение за бюджетом 4-х тысяч домашних хозяйств (большойисследовательский прокт Russia longitudinal monitoring survey),приводит децильный коэффициент за 1996 г. - 36,3! Отечественныеэкономисты имеют сходное мнение. Так, Институт общественной экспертизы,а также наиболее авторитетные социологи сегодня доказывают, чтодецильный коэффициент в России достигает 40 [29].
 
ВБелоруссии в 2005 году уровень социального неравенства гораздо ниже.Так, среднедушевые располагаемые доходы наиболее обеспеченных 10%населения были в 5,2 раза выше, чем у 10% наименее обеспеченных(предельно-критическое значение в мировой практике – в 10 раз) [30]. Поданным же ЦРУ, в Белоруссии децильный коэффициент равен 3,9 а в России– 20 [31]. Наконец, есть данные, что в России децильный коэффициент(отношение доходов 10% самых богатых людей к доходам 10% самых бедных)ныне составляет около 30 [35].
В целом, в Белоруссиидецильный коэффициент растет гораздо медленнее и это обусловленополитикой властей. Я нашел две ссылки, где указано на законодательноеограничение дифференциации доходов в Белоруссии. Согласно одной из них,зарплата руководителей не может превышать среднюю зарплату попредприятию в 3-4,5 раза. Это правило действует на всех белорусскихпредприятиях, и оно подтверждает, на мой взгляд, стремлениебелорусского государства к установлению принципов социальнойсправедливости [32].
Согласно другой ссылке [33]зарплата высшего начальника предприятия не может быть выше самогонизкооплачиваемого работника более, чем в 5 раз. Более того, врезультате усилий правительства Белоруссии удельный вес населения,живущего за чертой бедности (национальное определение), снизился болеечем в два раза – с 38,6% в общей численности населения в 1996 году до17,8% в 2004 года [34].
Совершенно иное дело в России.Структура российского общества характерна: 1-2% населения относятся кбогатым, 15-20% - средний класс, 60-65% - это так называемыйпромежуточный слой между средним классом и бедными (живущими отзарплаты до зарплаты), 15-20% - бедные, а 5-7% - люмпены [36].
Овсе большем возрастании разницы в доходах россиян свидетельствуют такиефакты. По данным исследования, охватившего 29 ведущих экономическихдержав, Россия занимает третье место в мире по отнисительному уровнюоплаты топ мененджеров, отставая лишь от Турции и Индии. Отечественныетоп-менеджеры получают в среднем 77,355 тыс. евро в год [37]. А вот ещеодин характерный факт. Временный управляющий "ЮКОС" Эдуард Ребгун недоволен назначенным ему Арбитражным судом Москвы вознаграждением вразмере 1,8 миллиона рублей в месяц, однако, по словам Ребгуна, этасумма даже не покрывает выплачиваемую им ежемесячную страховку [38].Число только миллиардеров в России превышало в 2006 году 30 человек.«Легальный» среднемесячный доход самого богатого человека России Р.Абрамовича в 2005 г. превысил 1 миллиард долл. США.
СЕЛО
В России особенно ухудшился уровень жизни сельских жителей (таблица 2).
Таблица2. Снижение уровня оплаты труда в сельском хозяйстве в России иБелоруссии(по [39–41]). Отношение средней зарплаты на селе к таковой вгороде (в процентах).
Год
Россия
Белоруссия
1990
95
95
1992
66
 
1995
50
 
1997
44
 
2000
40
 
2003
38
58
Яуже рассказывал об этом [42]. И это при том, что в январе 2001 г.средняя зарплата в сельском хозяйстве России была 852 руб. в месяц, а услужащих банков и страховых компаний - 13341 руб. А вот цитата изнезависимого источника. "К примеру, в Гдовском районе Псковской областисреднемесячная зарплата работников сельского хозяйства за два последнихгода составляла 1017 рублей. И это при том, что они производятпостоянно востребованную продукцию, работая зачастую весь световойдень. Материальные возможности селян легко оценить при посещении почтилюбого дома в отдаленных от городов и забытых людьми и Богом деревнях:деревянные лавки вдоль голых стен, ни электричества, ни газа, ни радио,ни телевизора, ни холодильника, ни стиральной машины" [43].
Итак,если исходить из децильного коэффициента, вычисленного ЦРУ, то поправкана коэффициент новорусскости будет равна 2. Но поскольку существуетразброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии, этоткоэффициент (я назвал его коэффициент новорусскости, исходя из того,что все большую часть дохода страны забирают себе новые русские) яприму за 1,7. После этой поправки соотношения зарплат будет выглядетьуже таким образом. 248 долларов для периферийных белорусов к 179долларов для периферийных россиян.
КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
Приоценке уровня жизни следует учитывать, что после отказа от социализма вденежный оборот введена рента на собственность на квартиру. Этидобавочные деньги обслуживают только оплату квартплаты и собственностьна жилье. Они не могут использоваться для покупки продуктов питания. ВСССР эти деньги были не нужны, так как квартиры были бесплатны.
ВРоссии демократы довели цену за один квадратный метр до 20 тысяч рублей(годовая средняя пенсия), а в Москве — до 50 тысяч рублей, и послеэтого без зазрения совести лгут про советскую власть! [44]. Сейчаспочти половина россиян (43%) тратит на квартплату и коммунальные услуги(электричество, газ, вода, телефон) от четверти до половины совокупногодохода своих семей. 17% расходуют на это от половины до трех четвертейзаработков. Менее трети россиян отдают коммуналке до 25% своих денег.Таковы результаты последнего опроса, проведенного Всероссийским центромизучения общественного мнения. Примечательно, что те, у кого в семьяхна человека приходится до 1,5 тыс. руб., большую часть денег (отполовины до трех четвертей) тратят на еду, а остальное - на коммуналку[45]. Итак, из–за роста цен на жилье, рента на собственников жилья,невидимая в СССР, стала видимой и для ее обслуживания требуется более30% денежной массы. Сейчас плата за комунальные услуги составляет часто30% от доходов. Если учесть платы за квартиры при их приобретении, тодоля денег уходящая на обслуживание оплаты за проживание будет 50%, ноя приму эту долю за 30%. Другими словами, из общего уровня потребленияв нынешней России около 30% приходится на прокрутку через рынок цены нажилье.
В Белоруссии цена квартир гораздо ниже.Уровень квартплаты тоже. Хотя там тоже нормы имеющегося жилья меньше,чем в развитых странах Запада (например, в 2001 году за месячнуюзарплату можно было купить только 0,3 квадратного метра жилья. В 2005году — почти 0,7. Но в мире за среднемесячную зарплату можно купитьквадратный метр [46], тем не менее многое делается для решения этоговопроса. К примеру, в маленькой Белоруссии за последние 5 лет жильяпостроено больше, чем в России и Украине, вместе взятых [47]. Судя поприведенным цифрам, рента на квартиру обслуживается в Белоруссиименьшим количеством денег.
Если это так, то следуетпризнать, что в уровень среднего дохода в нынешней России должен бытьуменьшен в 1,3 раза. Получается, что житель Пскова имеет 138 долларовпротив 248 долларов у жителя Витебска. Но давайте не будем использоватькрайние цифры – я приму этот коэфициент для Белоруссии равным 1,15. Разтак, то поправка на квартирные деньги в душевом доходе России иБелоруссии будет равна 1,15. Разделив средний душевой доход на данныйкоэффициент мы получим соотношение 248 долларов в Витебске к 156долларов в Пскове.
СОЦИАЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ
Известно,что Белоруссия по праву считается социальным государством. Так, всоответствии с программой "Дети Беларуси" в 2004 году триждыувеличивались пособия на детей. Ныне их получают более одной третисемей. Помимо этого для семей с детьми установлены льготы поналогообложению, содержанию детей в дошкольных учреждениях, оплате заучебники и учебные пособия, а все расходы на питание малышей в возрастедо двух лет берет на себя государство. В Белоруссии премия за рождениеребенка - больше 100.000 рублей. Для семьи с 3 детьми государствовыплачивает 50% ипотечного кредита, а для семьи с 5 детьми - и все 100%.
Белорусскиевласти взяли на себя бытовое и торговое обслуживание пожилых людей,открыв для них 2500 специализированных магазинов или отделениймагазинов. Повсеместно организовано бесплатное питание нуждающихся, анемощным старикам горячие обеды доставляются на дом. Почти миллионветеранов войны и труда, пенсионеров, детей-инвалидов бесплатнообслуживаются в территориальных медико-социальных центрах, а одинокиестарики на полном государственном обеспечении проживают в прекраснооборудованных интернатах [48]. Кроме того, в Беларуси работает системасоциального страхования, оплачивающая большую часть стоимости путёвок,о чём забыли многие россияне [49].
Вопрос, как оценить все эти выплаты и льготы в денежной форме?
Впоследний год в печати России проведена широкая  компания подискередитации политики Лукаяшенко на том основании, что он отменил рядльгот. На само деле законодательство было протсо приведено всоотвествие с реальностью и теперь числящиеся в безработных женыбизнесменов не могут получать льготы.
БЕЗРАБОТИЦА
Поданным Министерства труда и социальной защиты, уровень безработицы вБелоруссии на 1 мая 2005 года составил 1,8% к численности экономическиактивного населения страны. Данный показатель на 1 мая 2004 годасоставлял 2,8%, 2003-го - 3,3% [50]. На на 1 октября 2005 годабезработица составила 1,6 процента к численности экономически активногонаселения [51]. За первое полугодие 2006 года уровень безработицы вБелоруссии снизился на 0,2% до 1,5% [52]. В России же реальный уровеньбезработицы доходит на периферии до 8–10% [53]. Например, более 3 %экономически активного населения Псковской области остаютсябезработными [54] и это только официальные приглаженные цифры. Можно лиоценить в деньгах защищенность белорусов от безработицы?
 
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ
РасходыБелоруссии на здравоохранение составляют 4,8% ВВП, в то время как вРоссии этот показатель равен 3,7% ВВП. По удельному весу расходов наздравоохранение Беларусь опережает не только Россию, но и Польшу,Латвию, Литву и Эстонию [55].
Республика Беларусьтратит на образование 6% своего ВВП против 3,1% ВВП, затрачиваемыхРоссией [56]. А это тоже требует своего поправочного коэффицинта. Поудельному весу расходов на образование в ВВП Беларусь опережает такиеразвитые государства, как Австралия, Канада, Нидерланды, Бельгия, США,Япония Ирландия, Швейцария, Великобритания [57].
Ясно,что за счет бесплатности (а точнее гораздо меньшей платности)здравоохранения и образования средний периферийный белорус получаетсущественную добавку к своей зарплате. Но вот сколько? Думаю, что этусоциальную поправку, отражаюшую большую защищенность от безработицы,лучший доступ к медицинским услугам и образованию, не говоря уже опрекрасно работающей милиции, надежно защищающей белорусов отпреступников, можно принять равной 1,2.
Итак, итоговыецифры средних доходов периферийных белорусов и россиян будут равны 248долларов к 130 долларов. Следовательно, в реальности средний белорус спериферии живет лучше среднего россиянина с периферии почти в 2 раза.
ТАК ГДЕ ЖЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ?
Наконец,следует ввести поправку на отсутствие в республике энергоресурсов. Ведьесли бы их не было в России, то уровень средней зарплаты должен бытьсущественно уменьшен. Я возьму коэффициент по нефти, равный 1,2 (настолько надо уменьшить доход россиян по сравнению с белорусами, если быРоссия не использовала ренту на энергоресурсы). В таком случае, среднийпериферийный белорус из Витебска будет жить лучше среднегопериферийного россиянина, например, из Пскова, в 2,3 раза лучше.
Теперьпроверим, не ощибся ли я. Мой вывод подтверждается мониторингом индексачеловеческого потенциала (развития). Если проследить динамику уровнячеловеческого потенциала, которую отслеживает ООН, то начиная с 1998года Беларусь опережает все страны СНГ, включая Россию, в этомпрестижном международном рейтинге. В 1998 году Беларусь заняла 68-еместо (Россия — 72-е, Украина — 102-е), в 2000 году Беларусь заняла57-е, в 2002-м — 56-е, в 2003-м — 53-е место из 175 стран мира. Россияопять была позади (63-е место), Украина — 75-е, Грузия — 88-е. [59].Наконец, по мнению участников форума С.Г. Кара–Мурзы, пересчет среднейзарплаты белоруссов на основе покупательной способности, дает, какминимум 800 долларов, что сравнимо в ситуацией в Чехии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вотпочему сейчас народ потянулся в Белоруссию на постоянное местожительства. В Белоруссию ежегодно переселяются тысячи россиян,украинцев и даже литовцев. Уровни миграции по данным cia.gov.ua.
Мигрантов на 1.000 населения
Ukraine         -0,39
Russia           1,02
Lithuania       -0,71
Latvia          -2,23
Hungary         0,86
Georgia         -4,7
Estonia         -3,16
Belarus         2,54
Германия     2,18

Нуа каковы впечатления от белоруссии у рядовых россиян? Самыеположительные. Сам я в Белоруссии после распада СССР не был, поэтомуприведу впечатления о ней очевидцев. По приезду в Белоруссию создаетсявпечатление ощущение покоя и нормальной, неопаскуженной никем жизни.Улицы просторные, чистые. И никаких игровых автоматов на каждом шагу![60]. О вот впечатление очевидца о том, как работает белорусскаямилиция. "К примеру, - задержали нас на 17-м участке «за незаконноепроведение соцопросов». Отвели в тепло, напоили чаем, в это времясоставили акт и затем отпустили (в Москве в схожей ситуации я в лучшемслучае увидел бы коровий взгляд и услышал бы примерно: «Сиди, б..!Какой тебе, на ..., чай)." [61].
Итак, Белоруссия ужесейчас обеспечивает для 80% своих граждан уровень жизни в 2 раза вышечем таковой у большинства россиян. Подчеркну еще раз – речь идет о 80%населения, живущего вне столиц. Получив такой результат я подумал,Сигизмунд, а может есть смысл встать на колени и ползти в Минск, просяЛукашенко взять и Россию под свое крыло. Вот только, боюсь, чтомосквичи не  согласятся. А может, не надо их спрашивать?
ССЫЛКИ
1.Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам естьчему учиться у братьев. Советская Россия.http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm.
2. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/187670.htm
3. Золотарев М. 2006. Зарплаты в бывшем СССР. http://www.vz.ru/economy/2006/2/14/22505.html
4.Эдуардов С. 2006. Ностальгия по "деревянному" сходит на нет. Лента.Ру18 июля. http://www.utro.ru/articles/2006/07/18/566562.shtml
5. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1
6. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры.
7. Головачев В. 2001. Не всем хватит на хлеб с маслом. Труд. 14.11.2001.
8. http://www.scaruffi.com/politics/gdpgrow.html.
9. См. 4.
10.Белорусское экономическое чудо: статистический отчет Итоги развитияэкономики Белоруссии за 2005 год.http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=410. Что же на самоделе представляет Путинское "экономическое" чудо см.http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=2393
11. Atlante Zanichelli 2003. 2002. Zanichelli S.p.a. Bologna. LIBER AB. Stockholm.
12. См. 10.
13. См. 3.
14. См. 4.
15.Экономика Беларуси. Тенденции, оценки, прогнозы. Ежемесячный обзорэкономики Белоруси. 2 кв. 2004 г. Center for social and economnicresearch. http://research.by
16. Тетекин В. 2005б. Эталон Волковыска. http://www.sovross.ru/2005/81/81_7_2.htm
17.Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясьРоссией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. Гл. 34.http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=8.
18. Савицкая Н.Г. 2005. Учительских денег много не бывает. НГ, 16 декабря 2005 года. Номер 274/275.
19. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
20. Бурганов А. Гражданское общество в России как собственничество граждан. WWW.I-U.RU.
21. http://www.lenta.ru/news/2005/08/11/shantsev/.
22.Улас В. “Испытание выдержим!” говорит первый секретарь Московскогогоркома КПРФ Владимир Улас. Правда № 105. 17 - 20 сентября 2005 года.http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda105.html
23. http://www.mandat.ru/ekonomika_difzarp.shtml.
24.Римашевская Н.М. 2004. Социально–экономические и демографическиепроблемы современной России. Вестник Российской академии наук. том 74,№ 3, с. 209-218. http://www.rusref.nm.ru/rimashev.htm.
25.Николаев И. 2003. Валовой внутренний продукт как способ запудрить мозгинаселению. http://derzava.com/statji/nikolaev-vvp.html
26. http://www.vedomosty.spb.ru/2001/arts/spbved-2433-art-61.html
27. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
28. Human Development Indicators, 2004. Р. 189. www.undkr.org.
29. http://www.svoboda.org/programs/shen/2005/shen.100905.asp
30. Потребин А. 2006. Пять лет развития и роста.
31. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
32. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Советская Россия. Номер 139 (12750) http://www.sovross.ru/2005/139/139_7_1.htm
33. Брежнев А. 2004. Темпы Беларуси. Завтра. Номер 53 (580). http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/580/32.html
34.Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь. Беларусь:окно возможностей для повышения конкурентноспособности и обеспеченияустойчивых темпов экономического роста. Документ Всемирного банка.Отчет N 32346-BY. 10 июня 2005 года.
35. См. 10.
36. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
37. Алексеев П. 2006. Российский менеджер получает больше американского. http://www.utro.ru/articles/2006/07/19/566920.shtml
38. http://lenta.ru/news/2006/08/01/rebgun
39.Лылова О.В. 2003. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям.«Социологические исследования», 2003, №9, с. 107-113. Перепечатано вжурнале Демоскоп. № 141 - 142. 1 - 25 января 2004 г.http://demoscope.ru/weekly/2004/0141/analit04.php
40. Белорусская нива” за 8 августа 2003 г. http://www.kp.belkp.by/daily/politics/doc5158/
41.Экономика переходного периода. Очерки экономической политикипосткоммунистической России. 1991 – 1997. Институт экономикипереходного периода, 1998.
42. Миронин С. 2005. Голый рыночный король. Интернет против телеэкрана. http://www.contr-tv.ru/common/1461/
43. Иванов. И. 2003. Бедомор. Анатомия псковского быта. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2003/089/089_3_4.htm
44. http://www.cprf.ru/news/party_news/36914.html
45. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
46. За что аплодировали Лукашенко?
http://www.russia-today.ru/2006/no_06/06_union_2.htm
47. http://www.aif.ru/online/aif/1331/08_01
48. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры. http://www.sovross.ru/old/2005/114/114_3_2.htm
49. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Литературная газета. Выпуск №49 - 50. www.lgz.ru
50. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0203/panorm01.php
51., www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/policy&id=2
52. http://www.irkzan.ru/qa/793.html
53. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
54. http://informpskov.ru/society/28624.html
55–57.Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам естьчему учиться у братьев. Советская Россия.http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm
58. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
59. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
60–61. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1

 

Миронин С.

Рейтинг: 0 (0 голосов).

Написать комментарий